從覆菜、老菜脯到桔醬：客家食材如何走進當代餐桌？

從食材保存出發，看見客家料理的根柢與智慧

除了異國風味與新奇食材，回望地方飲食，反而可能從熟悉的味道中，找到最具當代性的創作靈感。根據康寶專業餐飲「未來菜單」觀察，「尋根風味（Culinary Roots）」已成為重要趨勢。主廚重新探索在地食材及其背後的文化脈絡，透過料理連結土地、生活與味覺記憶。

延伸閱讀：「尋根風味」從土地發現食材與料理的本味｜未來菜單

台灣客家飲食中常見的覆菜、梅干菜、老菜脯與桔醬，便蘊藏著豐富的創作可能。早年為了延長食材的保存期限，客家人運用鹽漬、曝曬、風乾與發酵等方式保存當季收成，讓蔬果隨著時間轉化出鹹、酸、甘、鮮及熟成香氣。不僅是天然的調味素材，也體現了客家人善用物產、物盡其用的生活智慧。

如今，新一代主廚不再只透過梅干扣肉、客家小炒等經典菜色理解客家料理，而是進一步拆解傳統食材的風味，轉化為湯底、醬汁、風味粉，精緻套餐的創作語言。《米其林指南》必比登推薦的「季風 Monsoon」主廚廖永勛以自身的客家飲食記憶為起點，重新梳理客家食材的風味結構，探索這些台灣在地滋味走進當代餐桌的更多可能。

▲「Monsoon」主廚廖永勛以自身的客家飲食記憶為起點，重新梳理客家食材的風味結構。

極度仰仗個人經驗的客家食材，以「轉化型態」穩定風味

傳統客家發酵極度靠人——製作者對天候、風力及日照深度的感官判斷，會直接決定成品的成敗。例如切成錢幣狀的「蘿蔔錢」，不經鹽漬，卻能在短短一天日曬後，展現出比5年或10年的老蘿蔔乾更為濃郁的「鮮味（umami）」，但必須在一天內迅速曬乾，製作者得先精準判斷當天的風速與陽光是否合適。

這也構成餐廳經營上的極大挑戰。客庄的傳統食材極度依賴特定職人的手藝，同一種食材會因職人手藝不同而有風味的差異，即使向同一家攤商採購，每批成品也常因氣候變動、人為因素，或職人年紀變老、味覺變遲鈍而產生很大的味道變異，甚至因無人接班而面臨風味消失的困境。

▲客庄傳統食材如鹹菜，極度依賴特定職人的手藝，會因職人手藝不同而有風味的差異。

面對每批食材風味上可能的差異，廖永勛的解法是將食材轉化成多種儲存型態。例如，他會將鹹菜風乾8小時後磨成粉，保留並濃縮其特有的乳酸香氣；或經過煸炒、泡油，製成風味油及調味醬。當新進批次的鹹菜酸度或乳酸味不足時，便能以日常預先製作的風味粉、調味油或調味醬進行科學補強。

他強調，醃製物經時間培養出的獨特發酵乳酸味是無可替代的，後續若直接加入醋等一般酸性物質，即便能微調酸度，卻完全無法複製那股深邃的發酵香氣。這種將傳統食材風味標準化、模組化為「風味粉、風味油、風味醬」的方式，不僅能降低餐廳反覆校正味道的負擔，更是讓客家風味跨越採購與規模的限制。

▲廖永勛將鹹菜風乾 8小時磨成粉，保留並濃縮其特有的乳酸香氣。

形式可以改變，客家風味的記憶不能消失

在料理創作上，廖永勛遵循一項原則：「形式可以改變，但是風味的記憶不能消失。」他認為客家料理經常被概括為「油、鹹、香」，但「香」並非單一氣味，而是一套完整的風味系統。「植物的香、作物的香、發酵的香、油脂的香，還有爐火帶來的香，都可以拆開來看。」

食材方面他以覆菜、梅干菜與老菜脯為例，經過鹽、陽光、乾燥、時間、微生物與製作者的操作，早已從單純的蔬菜轉變為複合風味。主廚若能理解每一層味道的來源，就不必受限於傳統菜色的形式。

Monsoon 的「湯圓自由式」便結合台灣客家鹹湯圓與馬來西亞客家菜「算盤子」，將原本有湯、有肉的料理改為乾式蔬食版本。主廚先拆解蝦米、肉類與油脂在傳統鹹湯圓中的功能，再運用段木香菇等不同菇類，分別補上鮮味、口感及爆香後的厚實香氣。料理外觀雖與傳統不同，入口仍能喚起熟悉的鹹湯圓記憶。

▲「湯圓自由式」便結合台灣客家鹹湯圓與馬來西亞客家菜「算盤子」。

另一道料理「外公的梨子海」則從桔醬出發。廖永勛將桔醬拆解為水果酸香、鹹味與些許甘甜，以水梨作為承接風味的載體，再加入百香果、橘子與鳳梨建立酸度層次，並以鹽膚木補足鹹味。成品沒有直接使用桔醬，卻能讓人聯想到熟悉的桔醬風味。

儘管 Monsoon 主打客家純植物料理，但廖永勛強調，這套「風味功能拆解」的思維並不侷限於蔬食，而是任何餐飲業者都能通用的廚藝邏輯。比起尋找「素肉」等替代品，他更傾向探究動物性食材在傳統料理中所扮演的風味角色：去理解蝦米、肉類或高湯，究竟是在盤中提供香氣、鮮味、油脂的厚實感，還是獨特的海味或肉類氣息？

理清這些食材和風味於料理中的「功能」後，廚師便能在豐富的植物世界中，尋找具備同等特性的功能性替代拼圖。例如，富含氨基酸的金針菇經高溫爆香後，能轉化出近似蝦米爆香的強烈鮮香；以龍眼木柴燒烘製的金針花，則能優雅地釋放出如柴魚般的深沉煙燻感。

而在油脂的堆疊上，他選擇使用帶有飽滿奶油氣息的優質哈斯酪梨油來爆香菇類，藉由其厚實的油脂感，將作物的鮮味與香氣昇華至最圓滿的狀態。對廖永勛而言，植物料理的核心從不是為了「假裝成肉」，而是去深入理解、發掘作物的本質，進而建立起一套足以獨立成立、且令人不自覺忘卻肉食存在的風味系統。